Ltimos Ensayos Para Tesis

Explicación del apartado de radio Metodología para trabajar tu marca personal

Las ideas de Maltusa han recibido la repercusión inmediata precisamente porque eran extraordinariamente simples y no exigían ni la creación de la nueva concepción analítica, ni las aperturas. Parecía, todo que él ha hecho, es ha reducido conjuntamente algunos hechos bien conocidos vitales y ha hecho de ellos las conclusiones necesarias. ¿Realmente, acaso la población no crece siempre sólo en la medida de que, ya que puede alimentarse? ¿Y acaso la reproducción incontrolada de la persona no llevaría poco tiempo después a la situación imposible a cualquier tasa de crecimiento de los medios de la existencia? La contraposición famosa de dos tipos de las progresiones, propuesto por Maltusom, — geométrico para el crecimiento de la población y aritmético para el crecimiento de los productos alimenticios — funcionaba con la convicción hipnótica de la consigna o la publicidad. Era fácil ver:" Hasta el conocimiento superficial con las cifras mostrará ", como hablaba Maltus que si el crecimiento se expresa al por ciento difícil, el mismo número pequeño final al ritmo más bajo será al fin y al cabo más de número más grande, que crecimiento se expresa al por ciento simple (comparen: 2+4+8+16 +. Y 1000 + 1003 + 1006 + 1009 +...). La población suplementaria será reproducida después (de aquí y el por ciento difícil), y el crecimiento de los recursos suplementarios de alimentación no será. Por consiguiente, a cualquier situación inicial poco tiempo después" todos los billetes serán vendidos ". El lector en tales momentos no es inclinado a acordarse de lo que en la vida real no es simplemente el crecimiento incontrolado de la población por el ritmo biológicamente máximo, y por eso todo de esta especie las aplicaciones, que más siniestro, dejan la hipótesis básica de no probado.

De lo esencial, la teoría misma consiste de tres posiciones: la capacidad biológica de la persona de la continuación de la familia supera su capacidad física de aumentar los recursos de alimentación; unas u otras restricciones del crecimiento de la población — forzado o preventivo — funcionan siempre; el límite final las capacidades de la población está determinado por la restricción por los recursos de alimentación. El primera de estas posiciones — el axioma clave primario; segundo y tercero — desaparecen en realidad de primero. La falta de los medios de la existencia es el limitador final no en el sentido de que él funciona después de todo otro, pero en lo que los otros limitadores son examinados como la manifestación de la falta de los productos alimenticios. Esto se refiere y a los factores preventivos, puesto que Maltus no ha sabido explicar la restricción voluntaria del número de la población por ningunos otros motivos, excepto el miedo ante el hambre.

Thomas Roberto Maltus (1766-183 – el representante visible de la economía clásica política de Inglaterra. La obra de este científico se formaba en general en el primer cuarto del s. XIX, pero los resultados de sus investigaciones científicas son de valor y para la teoría moderna económica.

Así, la teoría de la población de Maltusa se encontraba en la proximidad peligrosa a la tautología en el aspecto de la teoría. Si consentimos con Maltusom en lo que el control sobre la natalidad — la cosa moralmente reprensible, a su parte la historia del crecimiento de la población durante los últimos dos siglos: el número de la población no por nada, excepto "la miseria y el defecto". Si encontramos, al contrario, el control sobre la natalidad moralmente justificado, Maltus además de los derechos: "el refrenamiento moral" es en un sentido amplio de la palabra una de las restricciones del crecimiento de la población además de los recursos de los productos alimenticios. La teoría de Maltusa es imposible desmentir, puesto que es inaplicable a aucunas tendencias probables o válidas demográficas: pretende para describir el mundo real, pero su descripción es justa por la definición de su propia terminología.